日期]，被告因[借款用途]向原告借款[X]元，双方约定了借款期限和利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，至今未还。
审判长：被告，针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。
被告：（起身，神色慌张）审判长，我根本没借过他钱，是他想讹诈我！我跟他根本就不认识！
审判长：（敲击法槌）被告，请注意法庭纪律，如实陈述事实。你要对你所说的话负责，如有虚假陈述将承担法律后果。现在请你基于事实进行答辩。
被告代理人：（起身）审判长，我的当事人承认向原告借款的事实，但被告目前经济困难，暂时无力偿还全部借款。而且，双方约定的利息过高，不符合法律规定，应按照法律规定的合理利率计算利息。
场景三：举证质证
审判长：下面进行举证质证环节。原告，你有什么证据向法庭提交？
原告代理人：（出示证据）审判长，我们有以下证据：第一，借条原件一份，证明被告向原告借款的事实，借条上明确记载了借款金额、借款日期、利息约定等内容；第二，银行转账记录一份，证明原告已按照约定将借款支付给被告；第三，微信聊天记录截图若干，证明原告多次向被告催要借款的事实。
审判长：被告，对原告提交的证据进行质证。
被告：（抢过话头）这些都是假的！借条是他伪造的，转账记录也是他自己瞎弄的！
审判长：（重重敲击法槌）被告，不得随意打断他人发言，也不得进行无端猜测和污蔑。请你尊重法庭秩序和对方当事人的权利，由你的代理人进行合理质证。
被告代理人：（尴尬，清了清嗓子）审判长，对于借条的真实性我们认可，但借条上约定的利息过高，应依法调整；对于银行转账记录的真实性和关联性我们也认可，确实收到了原告的借款；对于微信聊天记录，我们对其真实性无法确认，因为无法确定聊天对象就是
