诉我，赵子涵在指责他‘偷窃’后，自己把剩下的笔踢到了桌子底下。
我推测，或许是为了制造‘丢失’的假象，这些笔并没有被带回家，而是被藏在了教室的某个角落。
这张照片，似乎印证了这一点。”
我没有说我是怎么进去拍到的，只是陈述了事实和合理的推测。
接着，我发出了第二段话：“根据诺诺的回忆，以及现在笔盒被发现的位置，整件事情的经过更像是：赵子涵同学不小心打翻了笔盒，诺诺好心帮忙捡拾，却被误会并推搡。
赵子涵同学可能因为害怕被家长责备（毕竟是昂贵的笔），或者其他原因，将部分笔（五支）塞入了诺诺的书包，同时将装有其余笔的笔盒藏匿起来，并谎称被盗。
王老师在未充分调查的情况下，仅凭赵子涵的一面之词和在诺诺书包里的笔，就做出了‘偷窃’的判断，并拍摄了诺诺哭泣的照片发到群里。”
我的分析有理有据，逻辑清晰。
群里的风向开始悄然转变。
“等等……如果林薇说的是真的，那岂不是……” “赵子涵栽赃陷害？”
“我的天，这么小的孩子，心机这么深？”
“而且老师也不调查清楚就发群里……这确实有点不妥。”
“那五支笔是怎么进诺诺书包的？”
一直沉默的班主任王兰老师终于出现了，她的头像在屏幕上跳动：“[@林薇] 林薇，请你不要随意猜测！
你这是污蔑！
你凭什么这么说？！”
她的语气显得有些色厉内荏。
“王老师，”我直接回应，“我并非随意猜测。
我有更直接的证据。
我要求学校立刻、马上，重新检查并公布教室的监控录像。
我相信，‘坏掉’的监控，应该有修复或者调取云端备份的可能。
如果学校确实无法提供监控，那么，我有权要求警方介入，通过更专业的技术手段，调查清楚笔是如何进入诺诺书包的，以及是谁将笔盒藏匿在清洁柜的。”
我直接将了学校和王兰老师一军。
提到报警和专业技术手段（比如指纹鉴定），王兰老师和赵静那边都沉默了。
这时，一个意想不到的人发言了。
是平时很少说话的方卉妈妈（[@方卉]）：“王老师，赵姐，林薇，大家好。
关于这件事，我家孩子昨天回来，其实跟
